근래에는 일반(日盤) 자체를 사용하지 않는 분들도 계십니다. ^^

 

근래에는 일반(日盤) 자체를 사용하지 않는 분들도 계십니다. ^^

 

 

국내의 이야기가 아니라 일본의 이야기로...

물론 많은 수가 지금까지 해온 그대로 일본식을 사용하지만,

대만식 구성술 일(日) 배포법이 유입되면서 일본식 일 배포법과 다르다는 이유로

과감하게 구성기학의 일반을 버리고 새로운 것으로 대체하려는 움직임이 있습니다.

 

어떤 선생님은 구성기학의 일반 사용을 고뇌하며 연구하시는 분도 계시고요.

 

그나마 중도의 입장을 가지신는 분들은,

대만식과 일본식에서 서로 다른 부분을 '기(氣)가 혼잡한 기간'으로 정의내려

그때는 일반을 사용하지 않도록 가르치기도 합니다.

 

이 정도로 일본 구성기학계에 파란을 불러일으킨게 대만식 일 배포법입니다.

(일을 제외한 나머지는 문제없습니다.)

 

사실 구성기학의 원전에 해당하는 곽씨원경은 월반 기준이기도 하고요...

https://cafe.daum.net/yeseowon/UvCz/322

Daum 카페

 

가장 핵심적인 뼈대가 문제가 생기면 그와 관련된 전반적인 부분들에 대해 다시 생각해보듯...

구성기학의 일 배포법이 다르게 알려져 있다는 것은 많은 부분을 생각해보게 합니다.

 

앞으로 어떠한 결론이 나올지 사뭇 기대됩니다. ^^